Eredità

Jun 22, 2023

“Il trucco più bello di una donna è la passione. Ma i cosmetici sono più facili da acquistare”.Yves Saint Laurent

Il patrimonio è l'argomento di questo inverno e non c'è niente di più agghiacciante del facadismo: questo è il requisito degli esperti del patrimonio affinché una facciata esistente venga mantenuta nella parte anteriore di un nuovo edificio. Uccide entrambi gli edifici. Chiamiamolo per quello che è: assumere una faccia seria.

L'architettura è spazio, non volto; contenuto, non contenitore. È contrario a ogni principio del buon design separare inutilmente l’esterno dall’interno e collegare arbitrariamente il carapace di un periodo al contenuto di un altro. Tuttavia, viene ancora richiesto.

Si tratta di un luogo sempre più comune nell'architettura contemporanea: la facciata di un vecchio edificio, solitamente del XIX secolo, viene mantenuta per "fornire continuità". Non fa niente del genere: distorce terribilmente l'edificio dietro, comprimendolo in una forma poco convincente, facendo esplodere i lati e la parte superiore come un muffin esagerato.

Non solo distorce la pianta e la forma, ma peggio ancora, la struttura necessaria per sostenere detta "facciata storica" ​​mentre il resto viene demolito aumenta i costi in modo allarmante. Le richieste del patrimonio culturale stanno costringendo i clienti a spendere buoni soldi per una cattiva idea, con un risultato peggiore, contrariamente a tutti i principi della triplice linea di fondo della sostenibilità.

La progettazione si concentra sempre più sulla minimizzazione della demolizione: la perdita di spazio e i rifiuti che crea. Si otterrebbero risultati molto migliori se fosse necessario mantenere la prima o la seconda fila di spazi originali e solo allora si aggiungerebbe il nuovo lavoro. Ma ciò richiederebbe migliori registrazioni ed elenchi del patrimonio e argomentazioni più convincenti da parte dei consulenti del patrimonio.

Il fatto che continuiamo a vedere il facadismo è un fallimento da parte degli esperti del patrimonio in due modi: non creare un registro sensato e quindi non avere la sofisticazione professionale per applicarlo. Come questa serie ha evidenziato, troppo tempo viene sprecato nei combattimenti casa per casa, mentre i principali edifici civici, pubblici e commerciali vengono perduti.

Una storia straordinaria. Il nuovo edificio ospita gli studenti dell'Università di Sydney, sulla City Road a sei corsie a Darlington. Un tempo era la Cappella della Resurrezione di San Michele, una deliziosa cappella cattolica modernista degli anni '60, con annesse stanze condivise per gli studenti. Il nuovo edificio fu approvato per demolire il degno edificio modernista e iniziò la costruzione.

Ed è qui che le cose diventano strane. Si scopre che St Michaels fu costruito intorno e sopra una grande casa del XIX secolo. Che era ancora lì, ma nessuno lo sapeva. Quando i costruttori hanno scoperto i resti della casa, viene emesso un avviso di interruzione dei lavori e viene apportata una modifica al consenso per conservare la facciata della casa, ripristinando la veranda e aggiungendo dettagli provenienti dai documenti e dall'archeologia del sito esistente.

La natura farsesca di queste prescrizioni è sotto gli occhi di tutti. Invece di collocare il nuovo edificio dietro la vecchia cappella, ora abbiamo un ninnolo "Disneyficato" praticamente inghiottito dall'edificio tutt'intorno. È incredibile che un Consiglio che si vanta della "eccellenza del design" possa richiedere una tale stupidità per procedere.

È quasi come se l'edificio stesso sapesse di avere torto: la vecchia casa, realizzata con "tecniche e materiali tradizionali", come spesso viene richiesto, si sta deteriorando molto peggio dei materiali più robusti degli edifici contemporanei che la racchiudono.

C'era una volta un magazzino, con dettagli Art Déco, in questo angolo molto frequentato. Ora è occupato da un "drive-thru Maccas". L'area circostante è stata trasformata in appartamenti nelle aree dismesse, tutti necessari per costruire una facciata come un muro urbano (come richiesto nei nostri progetti a nord e a sud di questo sito).

Ma non un fast food. Oh no. Devono mantenere solo una piccola porzione dell'originale, senza alcun collegamento con l'edificio demolito, e poi possono costruire sul retro del sito, lasciando un parcheggio come disconnessione nel paesaggio stradale.